accessibility

مبادئ ودراسات

ينطوي هذا الحكم على رأي مخالفة حول قيام المسؤولية المدنية عن جرم التهريب عند انتفاء المسؤولية الجزائية عن الجرم.

المبادئ القانونية:

1.   المسؤولية المدنية في جرائم التهريب الجمركي، المستفاد من نص المادة (215) من قانون الجمارك  أن المسؤولية المدنية تتحقق بتوافر أركانها الثلاثة: الفعل، الضرر، والعلاقة السببية. الفعل يتمثل في إدخال أو إخراج البضاعة بصورة مخالفة للتشريعات، والضرر يتمثل في عدم دفع الرسوم أو مخالفة أحكام المنع والتقييد، والعلاقة السببية تربط بين الفعل والنتيجة.

2.   شمول المسؤولية المدنية لفئات متعددة، وسعت الفقرة (ب) من المادة (215) نطاق المسؤولية المدنية لتشمل مرتكبي المخالفات كفاعلين أصليين، وأصحاب البضاعة، والمتدخلين، والشركاء، والممولين، والوسطاء، والناقلين، والحائزين، والمنتفعين، ومرسلي البضائع، كل في حدود مسؤوليته.

3.موجبات الإعفاء من المسؤولية المدنية، يعفى من المسؤولية من يثبت أنه كان ضحية قوة قاهرة، أو أنه لم يقدم على ارتكاب أي فعل من الأفعال التي كونت المخالفة أو جريمة التهريب أو تسبب في وقوعها أو أدت إلى ارتكابها. ويقع عبء إثبات موجبات الإعفاء على عاتق المسؤول مدنياً.

 

رأي المخالفة

4.إثبات المسؤولية المدنية باستخدام مستندات مزورة، تقديم شهادة منشأ (يورو 1) مزورة لغايات تطبيق الاتفاقية الأوروبية يشكل فعلاً مخالفاً، ويترتب عليه مسؤولية مدنية لكونه يؤدي إلى التهرب من الرسوم الجمركية. إذا لم يقدم أصحاب البضاعة بينة تثبت إعفائهم وفق الفقرة (أ) من المادة (215)، فإنهم يظلون مسؤولين مدنياً.

يرى  أن المسؤولية المدنية تنتفي تبعاً لانتفاء المسؤولية الجزائية، إذ لم يثبت أن المميز ضدهما ارتكبا أي فعل من أفعال التهريب أو كانا على علم بتزوير شهادة المنشأ (يورو 1). فالشهادة وردت من الدولة المصدرة عبر الشحن ولم يثبت أن الظنينين شاركا في تزويرها أو علما بها عند التخليص الجمركي، كما أن البضاعة استوردت باسم الشركة مقابل عمولة، ولم يثبت أن المميز ضده الثاني قام بأي فعل مادي يشكل التهريب. وبذلك فإن موجبات الإعفاء المنصوص عليها في الفقرة (أ) من المادة (215) متحققة، ويترتب على ذلك إعفاء المميز ضدهما من المسؤولية المدنية.

رقم الطعن: تمييز جزاء/جمارك هيئة عامة رقم (4181/2024).

كيف تقيم محتوى الصفحة؟